تفاوت های نمای کرتین وال و فریم لس

طراحی نمای ساختمان با ورود متریال‌های جدید و بهینه، روز به روز پیشرفت می‌کند. هر روز المان‌های محبوب در طراحی و ساخت نما ویژگی‌های بهینه‌تری به خود می‌گیرند زیرا در صورتی که بخواهیم نمای ساختمان‌های جدید را با متریال‌های ۱۰ سال پیش اجرا کنیم، علاوه بر ظاهر قدیمی نما، فشار زیادی بابت وزن و نیروهای استاتیکی روی سازه اعمال می‌شود.
کرتین وال و فریم لس، دو نوع نمای جدید در صنعت ساختمان هستند. در این مقاله، قصد داریم به بررسی تفاوت های نمای کرتین وال و فریم لس بپردازیم و این دو نوع جدید نمای ساختمانی را با هم مقایسه کنیم. اگر شما هم قصد دارید با دو نوع نمای جدید ساختمانی و مزایا و معایب هر یک آشنا شوید، پیشنهاد می‌کنیم تا انتهای این مقاله با ما همراه باشید.

نمای کرتین وال چیست؟

برای آن که بتوانیم تفاوت های نمای کرتین وال و فریم لس را به طور دقیق مورد مقایسه قرار دهیم، باید در ابتدا با هر یک از این دو ساختار آشنا شویم. این کار را با نمای کرتین وال شروع می‌کنیم که از جمله جدیدترین و البته زیباترین انواع نمای ساختمانی به شمار می‌رود.

نمای کرتین وال عمدتا از شیشه ساخته شده است. ممکن است بسیاری از ما هنوز هم شیشه را به عنوان نمادی از شکنندگی بدانیم و استفاده از آن در نمای ساختمان برایمان عجیب باشد اما واقعیت این است که برخی از شیشه‌های جدید به دلیل فرآیند ساخت اصلاح یافته خود می‌توانند در برابر ضربه، فشار و نوسانات دمایی مقاومت کنند. شیشه سکوریت از جمله مهم‌ترین انواع شیشه مقاوم در برابر ضربه و فشار است که در ساخت نمای ساختمانی از آن استفاده می‌شود.
هر چند شیشه از نظر دوام و کارایی عملکرد خوبی از خود نشان می‌دهد اما یک ایراد بزرگ در ساختار شیشه‌های جدید وجود دارد و آن وزن بالای شیشه است. در طراحی هر نوع نما از جمله نمای شیشه ای ساختمان، باید به بار ناشی از وزن نمای ساختمانی دقت کرد و ضمن اعمال آن در محاسبات مقاومت سازه، ستون‌های ساختمان را با توجه به این اضافه بار مقاوم‌سازی نمود. اما پیش از انجام این کارها، شاید بهتر باشد بدانید که نمای کرتین وال، این مشکل را تا حد زیادی برطرف می‌کند!
متریال سازنده نمای کرتین وال، شیشه و آلومینیوم است. قطعات شیشه روی فریم‌هایی از جنس پروفیل آلومینیوم قرار می‌گیرند تا به ایستایی لازم برسند و سر جای خود فیکس شوند. ساختار نمای کرتین وال به عنوان یک نمای تلفیقی آلومینیوم – شیشه به شکلی طراحی شده که تمام بار ناشی از وزن شیشه‌ها را پروفیل‌های آلومینیومی تحمل کنند. به بیان بهتر، نمای کرتین وال تا حد زیادی شبیه به یک پوشش روی ساختمان است که با فاصله کمی نسبت به سازه اصلی اجرا شده و هیچ نیروی وزنی به دیوارهای خارجی سازه اعمال نمی‌کند.
این در حالیست که ساده‌ترین انواع نما از جمله نمای سنگ یا سرامیک نیز بار قابل توجهی به سازه وارد می‌کنند و در متراژ بالا می‌توانند خطراتی را به وجود بیاورند آما استفاده از نمای شیشه ای کرتین وال منجر به کاهش محسوس تاثیر وزن شیشه روی سازه شده و به کاهش هزینه‌های ساخت بنا کمک می‌کند.

نمای فریم لس چیست؟

دومین گام ما برای بررسی تفاوت های نمای کرتین وال و فریم لس. بررسی نمای فریم لس به عنوان یکی دیگر از جدیدترین انواع نمای شیشه ای ساختمان می‌باشد. نمای فریم لس هم از نظر زیبایی دست کمی از کرتین وال ندارد اما ساختار آن تا حدی متفاوت است. طراحی نمای فریم لس نیز با شیشه و آلومینیوم انجام می‌شود و از این نظر تفاوتی بین نمای کرتین وال و فریم لس وجود ندارد.
نمای فریم لس مبتنی بر کاهش رویت پذیری فریم و ایجاد یک نمای تمام شیشه ای است. نمی‌توان انتظار داشت که مقدار پروفیل‌های آلومینیومی تا حد زیادی کاهش یابد زیرا این موضوع به مقاومت سازه آسیب می‌زند اما به وسیله مخفی کردن پروفیل‌ها در نقاطی که کمتر در مسیر دید قرار دارند، می‌توانیم یک نمای یکپارچه شیشه ای ایجاد کنیم که به افزایش زیبایی ظاهر ساختمان منجر شود. برای ساخت نمای فریم لس هم می‌توان از شیشه سکوریت شفاف و هم از شیشه لاکوبل استفاده کرد که انتخاب آن به سلیقه کارفرما وابسته می‌باشد.
مطابق آنچه گفته شد، نمای فریم لس یک روش از طراحی نمای شیشه ای ساختمان مبتنی بر ایجاد یک نمای تمام شیشه است. بنابراین، می‌توانیم نمای کرتین وال را هم به شکل فریم لس بسازیم اما در حالت کلی نیز تفاوت های نمای کرتین وال و فریم لس قابل توجه هستند. در ادامه به مقایسه اجمالی این دو نوع نما خواهیم پرداخت.

تفاوت های نمای کرتین وال و فریم لس

اکنون با دانستن ساختار کلی هر یک از این دو‌ نما، می‌توانیم به سراغ نقاط تفاوت آنها برویم. به صورت کلی تفاوت های نمای کرتین وال و فریم لس را می‌توانیم در موارد زیر بدانیم:

• مهم‌ترین تفاوت بین نمای شیشه ای کرتین وال و فریم لس این است که وزن شیشه ها در نمای کرتین وال روی پروفیل آلومینیومی اعمال می‌شود و مستقیما به سازه اعمال نخواهد شد. این موضوع روی کاهش بار کل سازه نقش بسیار مهمی دارد.
• دومین تفاوت مربوط به ظاهر کلی نما می‌باشد. در نمای فریم لس، هدف کاهش میزان پروفیل‌های قابل رویت است اما نمای کرتین وال یا پارتیشن شیشه ای روی کاهش بار استاتیکی تمرکز دارد و دیده شدن پروفیل برای طراح آن فاقد اهمیت خواهد بود.
• وزن کلی نمای فریم لس به دلیل استفاده کمتر از پروفیل آلومینیومی کمتر از وزن کلی نمای کرتین وال است‌.
• مقاومت نمای کرتین وال به دلیل استفاده بیشتر از پروفیل آلومینیومی به مراتب بیشتر از نمای شیشه ای فریم لس خواهد بود.
• ابعاد شیشه ها در ساخت نمای فریم لس معمولا کوچک‌تر انتخاب می‌شود تا پروفیل‌ها بتوانند وزن شیشه را به خوبی تحمل کنند.
• از نظر اقتصادی نیز تفاوت‌های نمای کرتین وال و فریم لس قابل توجه هستند. نمای شیشه ای فریم لس از قیمت کمتری در مقایسه با نمای کرتین وال برخوردار می‌باشد.
  

با وجود تفاوت های نمای کرتین وال و فریم لس که به آنها اشاره کردیم، شباهت‌هایی هم بین این دو نما وجود دارد. به عنوان مثال:

• هر دو از ترکیب شیشه و آلومینیوم ساخته می‌شوند.
• هر دو از نظر ظاهری بسیار زیبا بوده و درخشش خاصی به بنا می‌بخشند.
• در ساخت هر دو نوع نما می‌توان از شیشه رنگی دکوراتیو استفاده کرد که سر و شکل جذاب‌تری به نما می‌بخشد.

جمع بندی

استفاده از نمای شیشه ای ساختمان با افزایش ابعاد ساختمان روز به روز محبوب‌تر می‌شود زیرا شیشه در مقایسه با سنگ و آجر وزن کمتر و زیبایی بیشتری دارد. روش‌های زیادی برای اچرای نمای شیشه ای وجود دارد که دو روش پرطرفدار آن شامل نمای کرتین وال و نمای فریم لس می‌باشد. در این مقاله به بررسی تفاوت های نمای کرتین وال و فریم لس پرداختیم و ضمن آشنایی نسبی با هر یک، نقاط تمایز و تشابه این دو نما را نیز مورد بررسی قرار دادیم.